Végre megtaláltam azt a cikket, amit pár hónapja olvastam a neten. Barney Sloane brit régész megvizsgálta a londoni pestis terjedésének idővonalát és arra a következtetésre jutott, hogy lehet, a patkányoknak az égvilágon semmi közük nem volt a betegség terjedéséhez.
zeekiezu28.deviantart.com |
"Sloane korábban kiaknázatlan források alapján megrajzolta az 1348-49-es londoni pestis terjedésének idővonalát. E szerint a pestis novemberben jelent meg először, és áprilisban tetőzött. Ez arra utal, hogy a fekete halál a téli hónapokban terjedt, amikor pedig sem a patkányok, sem a bolhák nem mutatnak túl nagy aktivitást. Véleménye szerint ha a rágcsálók olyan nagy szerepet játszottak volna a járvány terjedésében, akkor az télen megszűnt volna, nem hogy tovább terjed.
A londoni múzeum terepmunkát is végző régészeként Sloan úgy találta, hogy a város területén végzett ásatások nem mutatják nyomát patkányok tömeges elhullásának a pestis idején. Több tízezer ember meghalt – állítja Sloan -, és ha a patkányok okozták volna a járványt, akkor rágcsálótetemet is nagy számban kellene találni. Ezzel szemben nagyon kevés patkánycsontot találtak, ami gyanús."
A cikk folytatódik.
Tök jó lenne, ha be tudnák bizonyítani, hogy semmi közük a betegség terjedéséhez. Talán így csökkenne az előítéletek száma a patikkal kapcsolatban. :)
Jó lenne, de szerintem nem valószínű. Az emberekbe túl mélyen belerögződött a patkány=pestis ostobaság. :(
Én igazából úgy látom, hogy bizonyítva van (a fent említett cikk pl.). De ha nem is vesszük ezt bizonyítottnak, az sincs jobban bizonyítva, hogy a patkányok a vétkesek a terjesztésben.
Én inkább azt látom, hogy nem jut el az emberekhez. Az urbánlegendre valahogy jobban vevők mint a tudományos munkákra. :)
Ezért jó ez a blog, hogy informál minket! :)